Comentários sobre: Em busca de conteúdo. Entrevista com Martha Gabriel

Por: Tom

Tom — Mon, 16 Apr 2012 17:56:14 +0000

“os fatores sociais são levados cada vez mais em conta pelos buscadores para calcular relevância. Assim, para um conteúdo conseguir estar bem posicionado na busca orgânica, ele precisa de uma boa estratégia em mídias sociais alinhada com os objetivos da otimização.”

Desculpa, mais a onde estamos vendo isso nos motores de busca?? Google nunca aceitara que os primeiros paginas estão cheios de informações de redes sociais pq assim o internauta não precisa mais de google … Até agora eles so deixam videos relevantes de Youtube e adwords nos rankings pq isso da receita para o proprio Google!

Para ficar melhor posicionada nas motores de busca precisa muito mais que algumas links de redes socias! Si era tão facil assim, não precisava contratar especialistas em SEO para melhorar os rankings. Os redes sociais podem ajudar em trazer trafigo para seu site, mais não vai ajudar em relevancia …

Por: Filipe Carpes

Filipe Carpes — Thu, 19 Jan 2012 22:29:27 +0000

Martha, talvez o grande motivo de minha indignação seja sua colocação: “impossível”. Embora eu ainda discorde do resto de conteúdo, concordo que cada migalha conta para SEO, mas a relevância de links em redes sociais certamente não é relevante à ponto de inviabilizar campanhas de SEO sem participação nas redes. Para começar, com as redes sociais vieram os encurtadores de link, o que já quebra um percentual considerável de uma possível campanha de link building, para terminar as indexação nelas (ex: fb) são baixas por conta do conteúdo pouco relevante – tanto é que é difícil encontrar palavras nos primeiros resultados menções de redes sociais (pelo menos por enquanto). Enfim, obrigado pela resposta que possamos discutir mais num futuro próximo. Abs

Por: Filipe C.

Filipe C. — Thu, 19 Jan 2012 22:20:40 +0000

Martha, talvez o grande motivo de minha indignação seja a afirmação “impossível”. Claro na sua frase, (é praticamente impossível desenvolver uma estratégia bem sucedida de SEO sem ter uma estratégia associada em mídias sociais), embora eu ainda discorde do resto de conteúdo. Claro que cada migalha conta para SEO, mas começe pensando que com o as redes sociais vieram os encurtadores de link, o que já quebra um percentual considerável de uma possível campanha de link building em redes sociais. Além disto,

Por: Martha Gabriel

Martha Gabriel — Fri, 13 Jan 2012 19:15:53 +0000

Oi, Filipe, obrigada por sua interação e colocações. Eu respeito o seu ponto de vista, mas continuo afirmando que é praticamente impossível desenvolver uma estratégia bem sucedida de SEO sem ter uma estratégia associada em mídias sociais. Além do link building proveniente das ações em mídias sociais, os fatores sociais são levados cada vez mais em conta pelos buscadores para calcular relevância. Assim, para um conteúdo conseguir estar bem posicionado na busca orgânica, ele precisa de uma boa estratégia em mídias sociais alinhada com os objetivos da otimização.

Por: Filipe C.

Filipe C. — Fri, 06 Jan 2012 02:23:43 +0000

Me desculpa, mas falar que é “é praticamente impossível desenvolver estratégias de SEO sem ações em redes sociais” só mostra que ela não tem idéia do que está falando. Os dois itens em questão são duas coisas bem diferentes e portanto tem funções diferentes embora possam ser complementares e se cruzar num trabalho online ; Nas redes sociais falamos de engajamento, compartilhamento, diálogo entre empresa e consumidor etc, o facebook mostrou que os anúncios em redes sociais são de grande importância, uma vez que tem baixo custo, alto impacto, grande segmentação em um resíduo médio de 20% de visitantes (via clique em anúncios) em curtir – Segundo conversa que tive c/ diretor de operações do Facebook na Inglaterra ano passado, um anúncio atrelado a um nome de um amigo tem 4x mais propensão de convencimento // Quanto as indexações, mesmo o orkut sendo lido e indexado pelo google, hoje existe uma queda de operação nesta rede. O twitter é mais específico, recentemente bloqueou as buscas para quem não está logado, dificultando o acesso e mostrando que a intenção não é ser um buscador de conversas, e o FB não é indexado até então, nem msm tem uma busca tão desenvolvida dentro do próprio site. Google e youtube ainda representam a maioria esmagadora das buscas. No caso de SEO, a capacidade de estar bem posicionado em uma palavra-chave específica gera grande número de visitas com alta relevância. Um termo com +ou- 10.000 buscas/Mês (apenas exemplo) tem em média 2000 cliques em adwords (apenas 13% dos visitantes confiam nessas empresas que tiveram sites acessados via links patrocinados) e 8000 cliques em resultados orgânicos, onde a primeira posição absorve 40% das buscas, a segunda 12%, terceira 5% e depois queda a baixo, como ateunuante, o tráfego em si é mais relevante para a empresa, uma vez que 90% das pessoas confiam em empresas com sites nas primeiras posições nos resultados orgânicos dos buscadores. No caso de um e-commerce por exemplo, alguém que buscou por “pen drive 8gb sony”, já sabe o que quer, as especificações, já conhece a marca, etc etc ou seja, este visitante já passou por muitas etapas do funil de vendas e poderá muito mais facilmente executar a compra ao achar uma loja virtual nas primeiras posições, por que é mais fácil e gera confiança. Enfim, acho que é preciso ter ciencia da responsabilidade de disseminar textos como estes, pois são muito convincentes e influenciam pessoas e empresas a tomarem decisões estratégicas em seus negócios, principalmente neste assunto que é novo para a maioria e existe uma carência de informação (e formação tb). abs

Por: Renato Xavier de Lima

Renato Xavier de Lima — Thu, 05 Jan 2012 11:48:39 +0000

Muito interessante essas perspectivas traçadas pela Martha. Isso demonstra que realmente as buscas estão sendo muito influenciadas pelo fator social o que acaba dando maior credibilidade à fonte.